نابغه فلسفه و عرفانی اسلامی‌را بیشتر بشناسیم
تاریخ انتشار: ۳ فروردین ۱۴۰۲ | کد خبر: ۳۷۳۸۰۴۶۰
امروز سوم فروردین سالروز درگذشت استاد سید جلال الدین میری آشتیانی (۱۳۰۴ - ۱۳۸۴ ) است؛ مردی که از نوابغ دوران معاصر در حوزه فلسفه و عرفان اسلامی‌بود و بسیاری از پچیدگی‌ها و مشکلات فهم مسائل دشوار این حوزه را به مدد دانش گسترده خود، حل کرد. - اخبار فرهنگی -
به‌گزارش خبرنگار فرهنگی خبرگزاری تسنیم، سید جلال الدین آشتیانی در خانواده‌ای روحانی و اهل دانش زاده شد.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!
بهره مندی از بزرگان در قم و نجف
سید جلال در قم و نجف، این شانس را داشت که در محضر بزرگان حاضر شود. آیت‌الله سید حسین بروجردى، علامه سید محمدحسین طباطبایى، آیت الله سید محمدتقی خوانساری، آیت الله سید محسن حکیم، آیت الله عبدالهادى شیرازى، آیت‌الله سید حسن بجنوردى و میرزا احمد آشتیانى از جمله مشهورترین استادان این دانشمند دانشجو بودند اما او هرجایی که عطر دانش به مشامش می‌رسید، مشتاقانه خود را به آنجا می‌رساند به گونه‌ای که وقتی شنید در قزوین، روحانی وارسته‌ای به نام آیت‌الله سید ابوالحسن رفیعى قزوینى، اسفار ملاصدرا درس می‌دهد، به این شهر شتافت و در حلقه درس مرحوم رفیعی حاضر شد و او نیز استعداد و دانش شگرف این طلبه جوان را به خوبی درک کرد و همه آموخته‌هایش را از اسفار در اختیار او قرار داد.
فلسفه اسلامی نسخه کپی فلسفه یونانی نیست / در فلسفه اسلامی قرآن مبدأ است نه منبعروشن نگه داشتن چراغ فلسفه سنتی
استادش علامه طباطبایی به او توصیه کرده بود که چراغ فلسفه سنتى را روشن نگه دارد. او به شیوه خود به این توصیه عمل کرد یعنی به جای اینکه تمام وقت به حوزه علمیه برود و تدریس کند، تصمیم گرفت این چراغ را در محیط علمی‌مدرن دانشگاه روشن کند و پرفروغ نگه دارد. ابتدا قصد داشت وارد دانشگاه تهران شود اما با حضورش از طرف برخی استادان آن زمان، با مخالفت و کارشکنی رو به رو شد. به همین دلیل در سال 1338 به مشهد رفت و رساله‌ای با عنوان «هستی از نظر فلسفه و عرفان» را ارائه کرد که باعث شد به عنوان عضو هیأت علمی‌دانشکده الهیات و معارف اسلامی‌دانشگاه فردوسی مشهد پذیرفته شود. حضور او به عنوان یک روحانی فلسفه دان، معنا و اهمیت ویژه‌ای داشت چرا که محیط علمی‌و مذهبی مشهد از دیرباز ضد فلسفه بود ، خود آشتیانی با اشاره به مخالفت‌هایی که با آیت الله میلانی به سبب شاگردی در محضر آیت الله محمدحسین غروی اصفهانی فیلسوف، می‌شد؛ از مخالفت حوزه‌های علمیه مشهد با فلسفه، دل پری داشت اما این باعث نمی‌شد که دست از تلاش برای روشن کردن ذهن جوانان بردارد و به همین دلیل بود که در مشهد، در حوزه علمیه هم به تدریس فلسفه پرداخت تا راه را برای طلاب و دانشجویان جوان باز کند.
آثار ماندگار استاد
از جمله کتاب‌های تألیفی استاد می‌توان به این کتاب‌ها اشاره کرد: تفسیر سوره توحید، شرح بر زادالمسافر ملاصدرا، شرح حال و آراء فلسفى ملاصدرا، شرح فصوص الحکم فارابى و هستى از نظر عرفان و فلسفه.
از جمله تصحیحات، تعلیقات و مقدماتی که او بر آثار عرفانى و فلسفى نوشته است، می‌توان از این کتاب‌ها نام برد: منتخباتى از آثار حکماى الهى ایران (4 جلد)، مصباح الهدایه امام خمینى، المبداء والمعاد صدرالدین شیرازى، مجموعه رسائل حکیم سبزوارى، المسائل القدسیه صدرالدین شیرازى، رسائل فلسفى صدرالدین شیرازى، اصل الاصول ملانعیما گیلانى، اصول المعارف ملامحسن فیض کاشانى، انوار جلیه ملاعبدالله زنوزى، تحفه در مباحث علم ملانظرعلى گیلانى، تمهید القواعد ابن ترکه، رسالة المشاعر صدرالمتالهین با شرح ملامحمد لاهیجى، رسالة النصوص صدرالدین قونوى با تعلیقات میرزا‌هاشم اشکورى، رساله نوریه در عالم مثال حکیم بهائى لاهیجى، رسائل التوحید و النبوة والولایه محقق قیصرى، شرح فصوص الحکم, مویدالدین جندى (با همکارى دکتر ابراهیمى دینانى)، شرح دعاء المعرفة ملامحمدعلى فاضل خراسانى، شکوه شمس (سیرى در آثار و افکار مولانا) آن مارى شیمل و....
عرفان اسلامی بر محور ولایت میچرخدنظرآشتیانی درباره امام خمینی(ره)
مرحوم استاد آشتیانی، از دوستداران و ارادتمندان امام خمینی (ره) بود. او که خود در دوره‌ای همدرس شهید سید مصطفی خمینی بود، درباره نخستین دیدارش با امام نوشته است: «این بنده حقیر قدری بعد از شهریور 1320 خورشیدی که برای تحصیل به قم مشرف شدم در مدرسه فیضیه حضرت امام سقی اللّه تربته را در مدرس زیر کتابخانه در حالی که مشغول تدریس بودند زیارت کردم و تمام مطالبی را که آن روز در یک ساعت تقریبا افاضت فرموند به حافظه سپردم، یعنی عباراتی را که با کمال طلاقت زبان و عذوبت بیان تقریر میفرمودند، از جاذبهای حیرتآور برخوردار بود که در بیان و تقریر و تحریر و عبارات نگنجد. آن روزگار آقا جوان و فوقالعاده با نشاط بود و سعی داشت معضلات تفهیم شود و الحق در صاحب ذوق یک نوع اهتزاز روحانی و طرب قدسی و ملکوتی در مستمع ایجاد مینمود.لسان موعظه امام دومی‌نداشت، یا ما ندیدیم.»
آشتیانی که خود طعم تلخ مخالفت علمای قشری با فلسفه را بعدها در مشهد، چشید، چنین تجربه‌ای را قبلاً در امام(ره) دیده بود. خود در این باره نوشته است:« متجاوز از بیست سال شرح منظومه و اسفار تدریس کردند و یگانه مشعل فروزان علم توحید و معرفت ربوبی و استاد وحید در علم عرفان یعنی معرفت اسماء الله و نفیسترین دانش بشری موروث از اولیا:علم توحید و ولایت و نبوت و شئون آن محسوب میشدند و مدتی برای برخی از ارباب معرفت شرح قیصری بر فصوص را تدریس کردند، ولی محیط لیاقت آموزش اشرف علوم و فنون را نداشت.
روزی از آن جناب سئوال کردم در فرق بین عطایای ذاتی و اسمائی آنچه را که شارح قیصری نوشته است به نظر حضرتعالی درست است؟فرمودند:نه و به نحو اختصار فرق بین این دو قسم از عطایا را بیان فرمودند.عرض کردم حیف نیست که منع فیض میفرمایید، اگر همین نصوص قونوی را که با تعلیقات مرحوم آقا میرزا‌هاشم چاپ شده است برای افراد مستعد تدریس بفرمایید مشکلی پیش میآمد؟فرمودند:مساوی است با انتحار، عیب دیگری وجود ندارد. »
او بعدها در زمانی که نام بردن از امام، به معنای پذیرش خطر برخوردهای حکومت بود، بارها در کلاس‌ها و نوشته‌هایش از امام با تجلیل و عظمت نام برده است، به گونه‌ای که خودش می‌گوید:«در اغلب آثار خود از مرحوم امام رضوان اللّه علیه مطلب نقل کردهام با ذکر عناوین مذکور، در دورانی که ذکر نام او غدغن و رساله عملیه او به قول برخی از دانشجویان قاچاق بود، کسی از ارباب علم و معرفت به ما اعتراض نمیکرد چرا با این عناوین از آن بزرگ یاد مینمایی و ما نیز با شناسایی کامل و معرفت تام به او ارادت داشتیم و جاذبه علمی‌و جامعیت او تأثیری عمیق داشت.چنانکه مرحوم آیت اللّه العظمی‌بروجردی اعلی الله قدره روزی به نگارنده فرمودند، آقای حاج آقا روح الله چشم و چراغ حوزهاند.»
انتهای پیام/
منبع: تسنیم
کلیدواژه: امام خمینی ره خانه مستند انقلاب اسلامی اخبار ایران بین الملل فلسفه آیت الله سید سید جلال
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.tasnimnews.com دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «تسنیم» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۷۳۸۰۴۶۰ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
به‌خاطر آقای نابغه به دورتموند باختیم
به گزارش "ورزش سه"، لوئیس انریکه در فرانسه منتقدان زیادی دارد. او توانسته پی اس جی را برنده دو جام کند و هنوز شانس قهرمانی در جام حذفی و لیگ قهرمانان را نیز دارد ولی شکل رفتار او در نشست های خبری و حمله صریح به حبرنگاران و کارشناسان فوتبال باعث شده دشمنان او در فرانسه زیاد شوند.
انریکه برای مثال در نشست خبری قبل از بازی با دورتموند گفته بود رسانه ها چیزی از فوتبال نمی فهمند. در پایان بازی و بعد از شکست 1-0 از حریف آلمانی، او با انتقاد تند دنیل ریولو روبه‌رو شد.
ریولو گفت: «وقتی ترکیب تیم اعلام شد، غیبت راموس برایم عجیب بود ولی انتظار داشتم او در نیمه دوم به زمین برود. آقای نابغه تصمیم گرفته بود که راموس را در ترکیب قرار ندهد و در نهایت به او یک دقیقه هم بازی نرسید. راموس همین حالا می تواند در ترکیب ابتدایی بسیاری از تیم های بزرگ قرار بگیرد.»
ریولو در ادامه گفت: «من هرگز این ایده انریکه در مورد راموس را درک نمی کنم. از نظر من او شماره 9 ایده آل پی اس جی است و امباپه هم باید در پست وینگر چپ بازی کند. می گوییم ایراد ندارد و 60 دقیقه راموس روی نیمکت باشد ولی نابغه چرا یک دقیقه هم او را به زمین نفرستاد؟ شاید من احمقم و نمی فهمم ولی دیگران چه؟ هواداران هم به این تصمیم مربی اعتراض دارند. آقای نابغه دلیل اصلی شکست پاریس بود.»
تصاویر پدر ساواکی مهران غفوریان